年多家新闻出版物报道了名

 

为”的书籍数据集的可用性和使用情况用于训练大型语言模型这是一种生成式工具。数据集包含超过,本书的文本其中包括受版权保护和不受版权保护的作品。据信它最初来自一个未经授权分发其中所有作品的网站。在针对、微软、和与其法学硕士相关的诉讼中特别提到了使用作为训练数据。争议凸显了生成人工智能核心的一个关键问题书籍在训练人工智能模型中发挥什么作用以及如何让数字化书籍广泛传播以便为公共利益训练人工智能可以在什么情况下构建哪些书籍数据集今年早些时候我们与和合作举办了一系列研讨会以探讨这些问题及其他问题。

 

我们聚集了构建下一代人工

 

智能模型第一线的从业者以及 新西兰 WhatsApp 号码 在数字化图书版权和许可挑战方面具有专业知识的法律和政策学者。我们的目标还在于将内容存储库如图书馆管理者的观点与人工智能开发人员的观点联系起来。图书数据共享”需要得到负责任的管理并且对人工智能模型的开发人员有用。今天我们将发布一篇基于这些研讨会和其他研究的论文。虽然本文没有规定具体的前进道路但我们确实认为超越现状很重要。

如今书籍中包含的大量知

识实际上被锁起来大多数人都无法访 阿联酋电话号码 问。大公司在获取人工智能培训书籍以及一般数据方面具有巨大优势。与此同时正如该论文所强调的那样已经有非营利组织和图书馆主导的努力为更多人而不仅仅是少数特权者提供负责任、公平的图书获取渠道的相关例子。我们希望本文能够支持该领域的进一步研究、合作和投资。阅读全文。发布于年月日标签人工智能人工智能图书许可证公地版权相关文章产权组织文化遗产机构版权例外方面进展缓慢作者布丽吉特·维齐娜版权、开放文化联合民间社会致信

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *